Правосудие и человеческий фактор

  В повседневной  жизни нами  нередко совершаются ошибки, которым государство дает правовую оценку. Государственный институт, призванный давать такого рода оценки  и определять наказание по ним и есть правосудие, на справедливость отправления которого мы не только рассчитываем, но и имеем гарантированное, конституционное право.
Но, как и с самолетами, пароходами, космическими кораблями и иными машинами и технологиями, разумеется и  в правосудии России, всегда имеет место быть  « человеческий фактор». В чем же выражается и как на нас отражается эта пресловутая подзаконная категория в уголовном судопроизводстве?
   

Деликатно выражаясь,- это ошибки в  правоохранительной и судебной системе отправления правосудия. Но в отличие от погрешностей техногенных процессов, ошибки в правосудии допускаются не только по неосторожности, небрежности или низкой квалификации исполнителей, но и умышленно, основываясь на невежестве людей, крючкотворстве в использовании материала( закона), карьеризме и корысти исполнителей и пр. и т.п. Парадоксально, но и саму правоохранительную систему наши люди всеми силами стараются не укреплять для своего же блага, но извратить ее, устроить ее под себя, пуская в ход при этом самые низменные человеческие инстинкты и приемы : ложь, зависть, злобу, месть, корысть, подкуп и пр.
Как результат-система работает со сбоем, выявляются непоправимые ошибки, лишающие людей необходимых материальных и моральных благ, калечащие многие людские судьбы.
    В уголовном судопроизводстве это ошибки, которые допускаются органами дознания, следствия и судами и  ведущие к незаконному лишению прав, задержанию, аресту и  осуждению граждан. Объективно эти ошибки, кроме всего прочего, обусловлены множеством причин.
   Общий порок этой системы:- отсутствие уважения к правам и судьбам граждан, создание на этой почве видимого благополучия в ведомствах , формализм, полная и беспрекословная зависимость от вышестоящего, отсутствие единства в понимании и правильном применении закона, его произвольное толкование и применение, низкий профессионализм, игнорирование инакомыслящих, хамство и грубость , безнаказанность и произвол на местах.
 На сегодняшней стадии развития уголовного процесса Российской Фемиде в большей степени присущ формализм, в меньшей - продекларированные ею принципы справедливости и гуманизма.
    Попадая в  такие жернова, оступившийся человек выглядит растерянным, беспомощным униженным и бесправным. Его понятия и устоявшиеся общечеловеческие ценности в этих условиях оказывается ничего не стоят и ничего не значат, их с гораздо большим успехом и эффективностью  подменяют лжесвидетельства, изворотливость ложь и предательство. Происходят запоздалые реальные понимание и цена государственно- декларированных прав и свобод. Человеческая подлость становится инструментом в борьбе за выживание и свободу. Но что самое страшное- вся эта система не противится этому, а равнодушно потакает и поощряет эти животные инстинкты, калеча тем самым души и судьбы. Попавший в эту систему человек -наивное дитя, которому нет веры, суждением и мнением которого никто не интересуется и с ним не считается, за него все продумали и порешали по своим понятиям. Хочешь выжить- меньше рассуждай и больше слушай, -вот тот рефрен, который звучит во всех интерпретациях и на всех уровнях, начиная от первого знакомства с милиционером и до озвучивания приговора.
    Разрекламированные оправдательные процессы на телевидении- редкое явление в российской действительности. Зачастую, при отсутствии у обвиняемого алиби, его показания всегда расцениваются системой как способ уклонения от уголовной ответственности. Давно канули в лету обязанности следствия и суда в силу закона устанавливать истину по делу. Сейчас такого закона нет. Есть количественная масса доказательств. У кого ее больше, тот и прав. Но как соревноваться с системой по изысканию и сбору доказательств? Кто победит-заключенный в изоляторе, взывающий  о справедливости и своей невиновности, или эта могучая государственная система вседозволенности, начинающая «сбор» доказательств с подвалов уголовного розыска, обработки нужных свидетелей и до гневной обвинительной речи Государственного обвинителя в суде?
    И единственная, существенно возможная помощь обвиняемому при таком раскладе обвинительной  системы- это опытный адвокат, способный ей противостоять, знающий досконально процесс доказывании и  могущий принести реальную пользу подозреваемому или подсудимому. Немаловажно, также, не слушать дилетантов, быть осторожным  в собственных оценках ситуации, не переоценивать свои способности и добиваться нужного результата в полном согласии с мнением избранного Вами защитника.

           Адвокат                                                                             А.Г. Милявин

• Назад
• Вперёд